

Mas eis uma terceira surpresa: o pai, após ter embalado o cadáver de seu pequenino filho, percebeu que os bracinhos do bebê começaram a se movimentar e que ele passou a respirar... Simultaneamente, sem nenhuma explicação natural, também a mãe começou a respirar. Ambos recuperaram a vida no mesmo momento!

Por sua vez, Mike declarou: “Eu e minha mulher temos fé em Deus. Mas mesmo uma pessoa que não acredite em milagres não terá argumentos para contestar o que aconteceu. Não houve explicação, é a mão de Deus”.
Tracy afirmou não se recordar de absolutamente nada do que aconteceu. Apenas lembrou-se de ter sido tomada por uma forte sonolência, de ter adormecido, e que quando acordou estava na sala de terapia intensiva. Disse que pretende, quando seu pequeno Coltyn crescer e tiver idade suficiente para entender o que sucedeu, contar-lhe tudo. “Vou dizer que ele é meu miracle-baby”.
No dia 29 de dezembro passado, a mãe com seu baby nos braços, acompanhada do marido, saudáveis deixaram o hospital rumo à sua residência nos arredores de Colorado Springs (aproximadamente 65 Km ao sul de Denver). Lá, apesar do atraso, juntamente com seus outros dois filhos Kanyen e Austin, comemoram o Natal — o nascimento do Menino Jesus e do miraculado recém-nascido.
Aos que desejarem assistir algun(s) vídeo(s) sobre esse impressionante caso, dêem um click em: http://luzesdeesperanca.blogspot.com/
Decreto-bomba-atômica-anti-família
Concluindo, apenas tenho a dizer que esse prodigioso acontecimento corresponde muito às graças natalinas — um inesquecível presente de Natal! Um belo milagre de Natal! Uma demonstração da proteção divina à família e aos nascituros!
Enquanto isso, também nas vésperas de Natal, durante o tempo em que a população brasileira acorria nas pegadas dos Reis Magos para junto do presépio, o governo federal lhe preparava um “Presente de Herodes”: o III Programa Nacional de Direitos Humanos (decreto 7037/2009), um monstrengo de 73 páginas gerado pelo secretário especial de Direitos Humanos da Presidência da República, Paulo Vannuchi (ex-terrorista e ex-militante da ALN) [na foto segurando o PNDH], em colaboração com diversos ministros de esquerda, como Tarso Genro, e que a revista VEJA desta semana (13 de janeiro/2010) bem classificou como “coisa de maluco”...
No ato de lançamento do PNDH, Lula e seus ministros (21 deles assinaram o Programa)
Lançado no dia 21 de dezembro — num período em que as famílias estavam preocupadas com as celebrações de Natal e do Réveillon, com fechamento de trabalhos, viagens, compras etc. —, o ignóbil PNDH-3 é um “saco de podridão” no qual meteram tudo que não presta: do aborto sem restrições ao “casamento” homossexual; de normas de proteção a homossexuais, bissexuais, lésbicas, quilombolas, travestis, transexuais (LGBT), ex-presos políticos (terroristas), prostitutas (nomeadas como “profissionais do sexo”) à permissão de adoção de filhos por “casais” homossexuais; de orientações para a (des)educação das crianças através da edição de livros didáticos ensinando pseudos direitos humanos à insolente e despótica proibição de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos (por exemplo, Crucifixos e imagens de Nossa Senhora)! Sem falar das arremetidas de tipo “chavista” contra o direito de propriedade, da defesa dos ditos “movimentos sociais” (MST et caterva) e da revisão da “Lei de Anistia”, além da regulamentação do uso dos meios de comunicação (censura).O nefando Programa mereceria um post especial neste Blog da Família, particularmente no que se refere ao aborto, mas digo apenas uma palavra: tudo que não presta merece sua proteção sob a alegação de “direitos humanos”. Em tal Programa, somente um ser não é contemplado, não é protegido, não tem qualquer direito: o inocente nascituro no ventre de sua mãe. O bebê, este sim, pode ser cruelmente torturado e triturado pelas práticas abortivas e jogado no lixo!
Para os idealizadores do Programa, “direitos humanos” é só para defender os interesses escusos de sua ideologia totalitária, ultrapassada e impopular. Os direitos das famílias bem constituídas e, sobretudo, os Direitos Inalienáveis de Deus não contam, só servindo para serem violados. É a lógica subversiva! Não será a lógica satânica?
Até o momento, no nosso Congresso Nacional, uma única voz se fez ouvir para alertar sobre o Programa “decreto-bomba-atômica-anti-família”: a do deputado federal Paes de Lira. A respeito desse assunto, recomendo ouvi-lo. É só clicar em: http://www.youtube.com/watch?v=mLZdZQxE4zk
4 comentários:
Pelo que tenho ouvido e lido até o momento, o dito "Programa Nacional de Direitos Humanos" só tem defesa de "Direitos Humanos" no nome. No resto é uma caça aos verdadeiros "Direitos Humanos", daqueles cidadãos honestos que merecem respeito por colaborarem com a grandeza de nossa nação. O Programa sugere terrorismo contra o direito humano de se ter propriedade, de se ter liberdade de expressão, de se ter família "normal", de gerar nossos filhos como desejamos e educá-los como desejamos, conforme os bons costumes, etc. etc. O dito Programa é realmente um "mostrengo", saído da mente doentia de um ex-terrorista, o Senhor Vannuchi. Mas quem foi terrorista nunca perde a fobia à sociedade em ordem e bem organizada. Um bom serviço à Pátria ele faria se se demitisse do governo brasileiro e pedisse emprego a Bin Laden.
Paulo Roberto
Saudacoes
O tiranico Programa Nacional de Direitos Humanos, defende, sim, os “Direitos humanos”, mas somente daqueles terroristas que atravancaram o progresso neste país. Esses bandidos são premiados, exalados e indenizados. Se já morreram, seus filhos e netos recebem indenizações miliardárias pagas com nossos impostos. Mas e os heróis que defenderam este país? São esquecidos, quando não amaldiçoados.
Este governo colou este país de cabeça para baixo, está tudo invertido. Os terroristas viraram heróis (Paulo Roberto, lembre-se do caso Battisti) e os heróis tratados como se fossem terroristas. (Lembre-se também que muitos dos ex-terroristas, portanto igualmente torturadores, estão nos ministérios deste governo e um deles candidata a substituir o atual presidente).
O governo-PT veio com uma missão: mostrar que “nestepaís” o crime compensa.
Entretanto ainda acho que tal Programa nos traz uma vantagem: aqueles que imaginavam que o governo petista seria de uma gestão "ligth" e "politicamente correto" (tipo "lulinha paz e amor"), perderam as ilusões. Os iludidos caíram na realidade quando viram, com o tal Programa, que o PT deixou cair a máscara e eles passaram a ver a carranca dos petistas que estão neste governo.
Os antigamente iludidos (muitos até votaram no Lulla) viram com esse PNDH que no fundo ele é um decreto-espelho da política revanchista do PT, cada vez mais próxima da ditadura venezuelana, conforme disse o Dep. ACM Neto. Também o Ives Gandra disse algo bem razoável sobre o PNDH que transmito para o seu blog: "Com efeito, se a vida é o primeiro e principal direito humano fundamental, de 1ª geração, e assegurado desde a concepção (art. 4º, 1) pelo Pacto de São José da Costa Rica sobre Direitos Humanos (1969), ratificado pelo Brasil, destoa absolutamente da tradição a orientação incluída no PNDH de “apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos” (Diretriz 9, Orientação Estratégica III, g).
Desconheço de que programa falais... Será um programa brasileiro, certamente, e eu sou portuguesa.
Quero só dizer que apreciei este blog, por encontrar, mesmo no Brasil, gente que pensa como eu.
Fundamentalmente, sou pela família. É certo que eu própria ditei o fim da minha anterior relação, mas também fui eu quem deu um passo atrás, para a reconstruir. O meu ex, por puro orgulho, recusou.
Hoje estou com um novo companheiro e faço tudo para me manter assim, para que a nossa filha possa ter um pai e uma mãe presentes e receber a educação que ambos lhe queremos dar.
Entretanto, vivo, por ordem judicial, afastada da minha filha mais velha. Ela vive com a família paterna, apesar de ter expressado, em tribunal, os seu desejo de ficar comigo e com a sua única irmã.
Gostava de saber qual a vossa opinião, em caso de separação: deve a criança permanecer com a mãe, se esta revelar o MÍNIMO de condições (psicológicas, físicas, económocas...), sabendo que, regra geral, a mãe é a sua figura primária ou de referência? Ou pode um pai requerer, em igualdade, a sua guarda?
Gostaria mesmo de ouvir a vossa opinião.
Como não sei como seguir este blog e, eventualmente, terei dificuldade em localizá-lo de novo, gostaria que me respondessem num dos meus 3 blogs, talvez no FILHO PARIDO NA DOR, FILHO CRIADO POR AMOR (o seu nome actual, que eu penso mudar para o que eu indiquei, é SER MÃE É PADECER NO PARAÍSO!)
Fico a aguardar:)
Sara Campos
Recebi o texto via email e encaminho-lhes. Achei que bate com este blog da familia. abçs do Roberto Teruo
Amigos!
Dias atrás eu conversava com minha amiga sobre a programação da Rede Globo, do padrão de qualidade, da audiência, do investimento gigantesco em publicidade e das inúmeras repetidoras espalhadas no Brasil e no mundo.
Acontece que a Globo, com todo esse poder de penetração na sociedade e dentro de nossas casas, vem introduzindo, silenciosamente, uma cultura de libertinagem, traição, adultério e rompimento com a célula familiar de forma sutil.
Com o advento do BBB10 a Globo conseguiu o que ela vinha tentando há muito tempo, o beijo gay ao vivo. Em duas cenas do BBB 10 aconteceram dois beijos Gay e quando um deles foi "líder" a produção do programa teve o cuidado de colocar sobre uma estante a foto do beijo, com isso a Globo faz com que seus fiéis telespectadores vejam o beijo gay como algo comum e engraçado, ou seja, aceitável.
Agora, nas novelas globais o beijo gay vai acontecer, induzindo esse comportamento aos jovens e adolescentes, induzindo legisladores a criarem leis que abonem tal comportamento.
No mesmo BBB 10 uma das participantes declarou-se lésbica e com essa declaração todas as demais mulheres do programa se aproximaram dela sendo protagonizado o selinho lésbico no programa e todos os demais a apoiaram sob o manto sagrado do não preconceito.
Na novela Viver a Vida o tema principal mostrado de forma engraçada e aceitável é a da traição e do adultério.
A Globo leva ao telespectador ao absurdo de torcer para que um irmão traia o outro ficando com sua namorada.
A traição nessa novela é a mola mestra da máquina, todos os personagens se traem, e isso é mostrado de forma comum, simples, corriqueiro.
Postar um comentário