✅ John Horvat II
O ataque de 21 de junho às instalações nucleares do
Irã [foto acima] contém três lições muito importantes que vão contra muitas narrativas
falsas que circulam nos dias de hoje. Um deles vem daqueles que se opõem ao
ataque. Eles afirmam que essa ação não refletiu a vontade do povo americano.
Essas três lições podem servir como uma verificação
da realidade, permitindo que os americanos ajustem alguns critérios e os ajudem
a navegar no mundo real.
Acordar em um mundo
perigoso
A primeira lição é que a América vive em um mundo
escuro e perigoso, pronto para explodir a qualquer momento e em qualquer lugar.
Antes de junho, poucos esperavam testemunhar outra guerra punitiva, muito menos
a participação americana nela.
No entanto, esse conflito aconteceu. O alvo era o
Irã, um gigante estrategicamente posicionado do tamanho do Alasca que controla o
fluxo de 20% do petróleo mundial através do Estreito de Ormuz. Durante décadas,
tem sido o ponto central das guerras por procuração contra Israel e o Ocidente
em todo o Oriente Médio. Ele prega e canta "Morte à América do Norte".
O conflito atual é um alerta que lembra ao mundo
sobre as nações hostis que buscam obter armas poderosas, neste caso nucleares,
para usar contra os Estados Unidos, seus aliados e tudo o que resta do
cristianismo e do Ocidente cristão.
O Irã faz parte de uma visão de mundo
"multipolar" com o objetivo de deslocar os Estados Unidos e o
Ocidente de sua posição de hegemonia. Rússia, China, Coreia do Norte e Turquia
são os outros membros importantes. Cuba, Nicarágua e Venezuela lideram um
círculo de membros de segundo nível. Brasil, África do Sul e dezenas de outras
nações se deixam influenciar por esse novo eixo do mal, distanciando-se dos
Estados Unidos e do Ocidente.
A perspectiva dessa aliança antiocidental é mal
nomeada. Por mais diferentes que sejam essas nações entre si, elas estão unidas
em sua oposição aos EUA e ao Ocidente. Assim, o conflito é descrito com mais
precisão como bipolar — Ocidente versus anti-Ocidente. Não é verdadeiramente
"multipolar".
Há três anos, a Rússia lançou sua injusta guerra de
agressão contra a Ucrânia, que ainda está em andamento. Em 7 de outubro de
2023, o Irã, por meio de seu representante Hamas (acompanhado pelo Hezbollah),
lançou uma guerra injusta de agressão contra Israel. Amanhã, a China pode muito
bem fazer o mesmo contra Taiwan, a Coreia do Norte contra a Coreia do Sul e a
Venezuela contra a Guiana. A Rússia pode ampliar sua guerra injusta e atacar
uma ou mais nações bálticas, Finlândia ou Polônia.
A lição é que o Ocidente não está apenas ameaçado,
mas sob ataque, e uma ação defensiva enérgica pode e deve ser tomada agora. O
mundo tomou conhecimento.
Apoio agressivo à
liderança dos EUA
Existe um mito de que, com a vitória do presidente
Donald Trump nas eleições de novembro passado, a maioria dos americanos agora
não está preocupada com o resto do mundo, que a grande maioria de seus
eleitores quer ignorar os conflitos mundiais e se concentrar exclusivamente na “América
em primeiro lugar”.
O ataque dos EUA às instalações nucleares do Irã
expõe a falta de apoio dos eleitores a essa ideia de retirada do mundo. É um
equívoco sem evidências para apoiá-lo.
Na verdade, os eleitores do presidente Trump apoiam
esmagadoramente ações comoo o ataque ao Irã. Uma nova pesquisa do Instituto Ronald Reagan, realizada pouco
antes do ataque, mostrou que 90% dos republicanos autoidentificados do MAGA
acreditam que "impedir que o Irã
obtenha uma arma nuclear é importante para a segurança dos EUA". Cerca
de 74% deles dizem que é "muito".
Os resultados se tornam ainda mais surpreendentes
com pesquisas mostrando que os eleitores do MAGA são mais agressivos em
questões de liderança mundial americana do que os republicanos que não são do establishment MAGA (Make America Great Again – Torne a América Grande Novamente).
O apoio está
aumentando
As mesmas perguntas da pesquisa do Instituto Reagan foram feitas nos
últimos dois anos. Os resultados mostram não apenas um apoio consistente ao
envolvimento internacional dos Estados Unidos em ataques como o ataque
iraniano, mas também aumentos significativos nesse apoio entre os eleitores do
MAGA desde o ano passado.
Por exemplo, uma supermaioria de 93% dos eleitores
do MAGA concordou que "um exército
forte dos EUA é essencial para manter a paz e a prosperidade, tanto em casa
quanto no exterior". Essa porcentagem aumentou para 96% em 2025. O
apoio a uma pergunta perguntando se os Estados Unidos deveriam ser "mais engajados e assumir a
liderança" disparou de 51% para 73% em um ano. Outras perguntas
tiveram aumentos semelhantes.
Se forem tomadas medidas enérgicas e conclusivas,
esses americanos apoiarão esses esforços com margens esmagadoras e grande
unidade.
Os americanos não
são isolacionistas
A lição final é que o apoio à greve ajudará a
desmantelar o mito de que a América se tornou uma nação de isolacionistas
autocentrados. Embora exista um quadro de isolacionistas radicais entre os
apoiadores do MAGA, a grande maioria desses americanos e muitos outros em ambos
os lados do corredor querem que os Estados Unidos se envolvam e os vejam como
uma parte essencial da segurança mundial.
Os americanos do MAGA não apenas favorecem ações
como o ataque iraniano, mas também apoiam uma ampla gama de posições
anti-isolacionistas.
Como observa Marc Thiessen, do The
Washington Post, "Em
praticamente todas as métricas medidas — desde o apoio a Taiwan e à OTAN até
preocupações com democracia, direitos humanos, China e liderança dos EUA — os
autodenominados republicanos do MAGA apoiam mais a liderança americana forte e
baseada em princípios no cenário mundial do que seus irmãos republicanos
não-MAGA."
Esse apoio geralmente representa uma maioria
esmagadora de 80 ou 90%, especialmente em questões-chave como a China. E está
crescendo.
O mundo é um lugar escuro e perigoso. O ataque
iraniano de 21 de junho é um episódio de uma guerra de autodefesa contra os
inimigos do Ocidente cristão. A Ucrânia é outra manifestação dessa autodefesa
do Ocidente cristão, e este bravo país precisa de total apoio dos Estados
Unidos e do mundo livre.
A América tem um papel a desempenhar nesta guerra
de autodefesa. Não pode simplesmente afastar-se dos seus deveres e
responsabilidades. As evidências mostram que muitos americanos reconhecem essa
verdade e apoiarão esmagadoramente uma ação forte e baseada em princípios
contra nações desonestas que travam guerras diretas ou por procuração contra o
Ocidente.
Não deve haver hesitação ou fraqueza. Uma visão
clara de quem são os inimigos do Ocidente, juntamente com uma ação prudente, sábia,
eficaz e resoluta contra eles, é o que é urgentemente necessário.
Nenhum comentário:
Postar um comentário