LULA — A DECEPÇÃO

“Falso amigo do ocidente”, amigo de Putin e Maduro, “Lula não é mais Lula”; esperado como um “messias”, virou “uma miragem” 

✅  Paulo Roberto Campos 

O que quase todo o mundo já estava percebendo, foi confessado e se tornou evidente com a matéria publicada pelo jornal francês Libération. Na capa de sua edição do dia 23 de junho [foto], o atual presidente brasileiro é manchete: LULA — A DECEPÇÃO. Ademais, qualifica-o de “falso amigo do Ocidente”. 

Falsidade que ficou escancarada com a inequívoca posição do governo lulo-petista favorável ao sanguinário ditador da Rússia, Vladimir Putin. Desiludido, constatou o diário parisiense: “O presidente brasileiro não é o precioso aliado que imaginávamos”. Demorou... Pois, devido ao affaire Ucrânia, seria preciso isolar a Rússia, culpada pela brutal e covarde invasão. 

Apesar de defender uma posição diplomática extremamente anacrônica, Luiz Inácio Lula da Silva, que era esperado como um “messias”, virou “uma miragem”, conforme o Libération.

Posição contra a Ucrânia e favorável a Maduro 

Nesse mesmo sentido, outra publicação francesa, a revista L´Express, estampou na sua edição de 7 de junho um artigo de Axel Gylden, no qual ele afirma que “Lula não é mais Lula”, que a diplomacia do presidente petista, antes pretendida como “mágica”, está ultrapassada, não funciona mais. E exemplificou com a posição lulista contrária à Ucrânia e favorável a Nicolás Maduro. 

O artigo comentou ainda a recepção, com pompa e circunstância, ao ditador Maduro, no dia 30 de maio último, ao qual Lula estendeu “tapete vermelho”, prestando-lhe todas as honras, inclusive militares, próprias a um chefe de Estado democrático. A revista francesa lembra também que na recente Cúpula do G7, no Japão, Lula da Silva foi o único a não se levantar para cumprimentar Zelensky, o presidente ucraniano [foto ao lado]. 

Voltemos à reportagem do Libération. Depois de falar da vergonhosa recepção de Lula a Maduro, muy amigo de Putin, perguntou o óbvio: se Lula da Silva “não tem conhecimento dos abusos cometidos na República Bolivariana do Autoritarismo”. 

Brasília (DF) 29/05/2023 - O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, no Palácio do Itamaraty, durante almoço com o presidente Lula .   Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil

Êxodo de sete milhões de venezuelanos e apoio da Rússia 

Poderíamos elencar sinteticamente, entre tantas calamidades que Maduro provocou na outrora próspera Venezuela: sua responsabilidade por ter jogado na miséria um país possuidor de uma das maiores reservas de petróleo do mundo; por ter gerado a maior crise econômica (com a inflação batendo os 300% por ano...); a maior onda migratória de nossos tempos; uma crise de refugiados maior até do que a de países em guerra, como a Ucrânia e a Síria. 

Quanto a este último ponto, desde 2015, sete milhões de venezuelanos fugiram para países fronteiriços (Cfr. Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados - Acnur). Ou seja, 1/4 da população, pois o país conta com 28 milhões de habitantes. Seis milhões e meio deles não têm alimentação básica; muitos dizem ir para cama dormir a fim de não sentir fome; 30% das crianças sofrem de desnutrição aguda; a maior parte dos hospitais está sem as mínimas condições para atender pacientes. 

Venezuelanos que fugiram para o Brasil, recebidos pela “Operação Acolhida”, mesmo vivendo aqui em condições muito precárias, dizem viver num paraíso, se comparar com as condições famélicas nas quais viviam em sua terra natal, onde o salário-mínimo é de apenas cinco dólares. 

Nas eleições venezuelanas os resultados foram escancaradamente manipulados; cassaram-se os direitos políticos de candidatos oponentes, outros foram presos, alguns torturados, para não concorrerem com Maduro; diversas nações consideram que as eleições foram fraudadas; mais de 500 meios de comunicação foram fechados. 

Em público, falar mal do presidente do país “com excesso de democracia” — como o qualificou Lula anos atrás — pode ser punido com até 20 anos de prisão. Para tal, Maduro conta com o apoio de uma polícia política a fim de reprimir qualquer oposição, além da assistência russa e cubana no setor de inteligência, o que lhe permite perpetuar-se no poder. 

Não se pode deixar de recordar que a nação vizinha está dominada pelo narco-terrorismo e que Maduro foi processado pelo Tribunal Penal Internacional por crimes políticos e contra os direitos humanos, bem como por lavagem de dinheiro; ele é também acusado de estar vinculado ao tráfico de drogas e de armas. O senador americano Marco Rubio (Partido Republicano da Flórida) pediu que a Interpol colocasse Nicolás Maduro na lista vermelha de “procurados”. 

Lula estendeu “tapete vermelho” para o ditador chavista, prestando-lhe todas as honras, inclusive militares, próprias a um chefe de Estado democrático.

Até a ONU o julgou como criminoso, procurado pela justiça. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos estava oferecendo 15 milhões de dólares como recompensa pela captura do tirano, que por precaução se esquiva de viajar para o exterior, mas que em Brasília foi recebido com todas as honras... 

O insuspeito Libération — jornal de esquerda — não pôde deixar de denunciar Lula por sua patética e indisfarçável posição favorável ao déspota venezuelano, como se este fosse um presidente legitimamente eleito... Tão “legítimo” que mais de 50 países não reconhecem o governo da narco-ditadura chavista. É até risível a posição do presidente petista, mas não é fake, nem narrativa, é fato! 

Não se pode fazer “vistas grossas” para a situação venezuelana 

No encontro que reuniu 11 presidentes da América do Sul em Brasília, no dia 30 de maio, Lula teve a ridícula e megalomaníaca pretensão de liderar e “desenhar” um novo modelo de integração sul-americana, de relançar a União de Nações Sul-Americanas-Unasul, e de promover a criação de uma utópica moeda-comum para o comércio no “Cone Sul”, a fim de retaliar os Estados Unidos e sua moeda. 

Os mandatários não gostaram do tratamento especial que Lula dispensou a Maduro. Entre muitos disparates, Lula disse que tudo quanto se fala de autoritarismo de Maduro e restrição às liberdades democráticas na Venezuela não passa de uma “narrativa que se construiu”... 

Com efeito, Lula foi criticado por alguns presidentes por essa “narrativa” sem fundamento na realidade. Principalmente dois deles foram contundentes nas críticas. 

Brasília (DF) 30/05/2023 - O presidente do Uruguai, Luis Lacalle Pou, deixa o Palácio do Itamaraty, após reunião de Presidentes dos países da América do Sul. Foto Rafa Neddermeyer/ Agência Brasil

O presidente do Uruguai, Luís Alberto Lacalle Pou, criticou a união de países com base numa agenda falida, com um Mercosul enquanto “clube ideológico”: “Temos discrepância com o que Lula disse ontem [dia 29 de maio]. Basta de instituições unidas com cunho ideológico”. Ele rebateu a fala de Lula dizendo ter “ficado surpreso quando foi dito tratar-se de uma narrativa o que vem acontecendo na Venezuela. Os Srs. já sabem o que pensamos sobre a Venezuela e o governo da Venezuela [...]. Se há tantos grupos no mundo tentando mediar para que a democracia seja plena na Venezuela, para que sejam respeitados os direitos humanos e para que não haja presos políticos, o pior que podemos fazer é tentar tapar o sol com um dedo”. 

Brasília (DF), 30/05/2023 - Os presidentes da Argentina, Alberto Fernández, do Chile, Gabriel Boric, e do Paraguai, Mário Abdo Benítez, durante reunião com presidentes de países da América do Sul, no Palácio do Itamaraty. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Por sua vez, o presidente do Chile, Gabriel Boric [no centro da foto acima], mesmo sendo de esquerda, discordou do discurso de Lula quanto ao regime ditatorial da Venezuela, violador contumaz dos direitos humanos: “Não se pode fazer vistas grossas a princípios importantes. Discordo do que Lula disse. Não é uma ‘construção narrativa’, é uma realidade e tive a oportunidade de ver em centenas de milhares de venezuelanos que vivem em nosso país.” 

Incompreensível e ridícula bajulação de Lula a Maduro 

Até mesmo ex-ministros esquerdistas de Hugo Chávez — antecessor e guru de Maduro — rebateram o presidente petista por sua solidariedade com o mandatário venezuelano. Em carta aberta divulgada no dia 1º de junho, os ex-ministros Rodrigo Cabezas, Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio e Oly Millan declararam que a crise na Venezuela não é uma “narrativa que se construiu”, como disse Lula, e citam processos contra Maduro por violações de direitos humanos. Escreveram que “neste exato momento, há 281 presos políticos na Venezuela”.

Eles se referem também ao fechamento de jornais, rádios, canais de TV e o banimento de partidos políticos por parte do Supremo Tribunal de Justiça — inteiramente subjugado pelo chavismo (Cfr. O Estado de S. Paulo, 2-6-23). 

Em seu Twitter, Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da FGV-SP e colunista de O Estado de S. Paulo, escreveu que o discurso de Lula é prejudicial ao Brasil: “A retórica incrivelmente bajuladora de Lula em relação a Maduro — cuja repressão sistemática e abusos de direitos humanos estão bem documentados — é muito mais prejudicial à reputação internacional do governo brasileiro do que qualquer outra coisa que Lula tenha dito ou feito até agora.” 

*   *   * 

A continuar neste devaneio e descaminho, logo mais o atual desgoverno estará estendendo tapete vermelho também para os ditadores da Nicarágua, da Coreia do Norte, da China e da Rússia. De tanto aproximar-se deles, poderá levar o Brasil a se tornar parecido com aqueles tirânicos regimes de terror. 

Nossa Senhora Aparecida livre disso o nosso tão querido e sofrido País, profundamente decepcionado e indignado pelo apoio que autoridades eclesiásticas do mais alto nível vêm prestando à demolição do que resta de civilização cristã na Terra de Santa Cruz!

Japão pode parar devido à queda da natalidade

O primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, declarou que seu país corre o risco de “parar de funcionar” devido à queda da natalidade. 

Na década de 1970 nasciam anualmente mais de dois milhões, enquanto em 2022 nasceram menos de 800 mil japoneses. 

O Japão conta hoje com 125 milhões de habitantes, mas nesse ritmo terá no fim do século apenas 53 milhões. 

As planificações demográficas falharam e a solução agora mais falada pode ser um tiro pela culatra: afrouxar a imigração. 

A China poderia ocupar com facilidade o Japão. O declínio se deve à imoralidade e à pregação ecológica contra a natalidade.

“Cada criança que nasce vem com um pão debaixo do braço”

✅  Paulo Roberto Campos

A municipalidade da Andaluzia premiou com um salário uma numerosa família da cidade de Granada que tem 15 filhos — a mais velha com 21 anos e o caçula com 14 meses. 

Pai e mãe (Cuevas Benítez, 47 anos, e Belén Benitez, 45 anos) com os filhos (Paloma, Daniel, Miguel, Esther, Rafael, Marcos, Fernando, Lucas, Santiago, Sofía, Elena, José, Alejandro, Alma e Javier) residem em uma casa de dois andares e se locomovem em duas vans. 

A família numerosa numa viagem de férias à Itália

Os pais não acham esquisita uma família tão numerosa, o que consideram esquisito é o fato de as famílias europeias atualmente não querem ter filhos ou apenas um. Eles confiam na providência divina nas dificuldades próprias a uma grande família, mas vivem harmonicamente e muito felizes. A casa sempre cheia é sempre uma alegria, disse Belén, que não trabalha fora para poder se dedicar exclusivamente à educação da prole. 

O Governo de Juanma Moreno justifica o prêmio à família: “educação dos seus filhos e filhas na convicção de que está contribuindo da melhor forma para o aumento demográfico e a mudança geracional. As famílias numerosas cumprem uma função social. E é importante que seja visível.” Infelizmente na Espanha atual há apenas 147 famílias com mais de 10 crianças.

A respeito da recompensa, conhecida como “Prêmio Famílias Andaluzas”, Javier afirmou que “Sabíamos que, mais cedo ou mais tarde, seria a nossa vez. Há alguns anos premiaram alguns amigos. O reconhecimento não nos diz nada. São coisas nossas, é a nossa família e pronto. Não queríamos quebrar nenhum recorde nem nada. Eles fizeram questão de nos conceder e nós aceitamos. Parto do princípio de querem incentivar as famílias numerosas. Já estamos com os meios e todas estas coisas, o que nos custa um pouco de trabalho”. 

O casal, além dos trabalhos quotidianos, encontra tempo para ser catequistas na paróquia granadina da Virgen de las Angustias. 

“Redes, tecnologias criam novas necessidades. Vemos como essencial comer todos juntos. Na hora do almoço, quando estamos reunidos, surgem algumas reclamações. O único que tem celular é o mais velho. As crianças não devem receber tudo o que querem. Hoje em dia tudo tem que ser imediato. Belén e eu recebemos outra educação. Damos a eles o que precisam, não o que pedem. Eles já estão vendo como alguns de seus colegas sofrem problemas para acessar, por exemplo, pornografia” — disse Javier numa entrevista (“El Mundo”, 14-6-23). 

O heroico casal tem dificuldade para sustentar todos os filhos, mas sempre conseguem o necessário. Javier costuma dizer que “Cada criança que nasce vem com um pão debaixo do braço”.

SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS

Imagem venerada na Igreja do Sagrado Coração de Jesus em SP [Foto PRC] 

✅  Paulo Roberto Campos 

O mês de junho é dedicado pela Igreja ao Sagrado Coração de Jesus. Sua festa, neste ano, é celebrada no próximo dia 16. 

Essa festividade, que visa honrar o adorável Coração, foi aprovada pelo Papa Clemente XIII em 1765 para algumas dioceses. Depois foi estendida a toda a Igreja pelo Bem-aventurado Papa Pio IX, no dia 23 de agosto de 1856, com o decreto da Congregação dos Ritos. No começo do século XX, Leão XIII consagrou todo o gênero humano ao Sacratíssimo Coração de Jesus. Em 1928, Pio XI definiu a festa do Sagrado Coração como a característica de nossos tempos. 

No dia 16 de junho de 1675, aparecendo a Santa Margarida Maria Alacoque (1647-1690) no Convento da Visitação de Santa Maria, em Paray-le-Monial (França), e apontando para o Seu próprio coração, Nosso Senhor lhe disse: 

“Eis aqui o Coração que tanto amou os homens, que não poupou nada até esgotar-se e consumir-se, para testemunhar-lhes seu amor; e, por reconhecimento, não recebe da maior parte deles senão ingratidões, por suas irreverências, sacrilégios e pelas indiferenças e desprezos que têm por Mim no Sacramento do amor. Mas o que Me é ainda mais penoso é que corações que Me são consagrados agem assim. 

“Por isso, Eu te peço que a primeira sexta-feira depois da oitava do Santíssimo Sacramento seja dedicada a uma festa especial para honrar meu Coração, comungando-se neste dia e fazendo-Lhe um ato de reparação, em satisfação das ofensas recebidas durante o tempo que estive exposto nos altares. Eu te prometo também que meu Coração se dilatará para distribuir com abundância as influências de seu divino amor sobre aqueles que Lhe prestem culto e que procurem que este Lhe seja prestado”.[1] 

Nosso Senhor prometeu a Santa Margarida Maria que concederia a graça da penitência final para todos aqueles que durante nove meses seguidos comungarem na primeira sexta-feira. Ou seja, não morrerão em pecado, recebendo a garantia da salvação eterna. Esta é conhecida como a “A Grande Promessa”,[2] embora existam outras 11 admiráveis promessas. 

Reveladas a Santa Margarida Maria Alacoque, as 12 Promessas do Sagrado Coração de Jesus são profundamente tocantes e sublimes. Convém que sejam meditadas pelo leitor, pois maior incentivo para o progresso na virtude e aumento do desejo de salvação parece impossível. 

1ª) Às pessoas consagradas ao meu Coração darei as graças necessárias para o seu estado;

2ª) Darei paz às suas famílias; 

3ª) Eu as consolarei nas suas aflições; 

4ª) Serei o seu amparo e seguro refúgio ao longo da vida e particularmente na hora da morte;

5ª) Derramarei bênçãos abundantes sobre os seus trabalhos diários; 

6ª) Os pecadores encontrarão no meu Coração a fonte e o oceano infinito de misericórdia; 

7ª) As almas tíbias tornar-se-ão fervorosas; 

8ª) As almas fervorosas elevar-se-ão rapidamente a uma grande perfeição; 

9ª) Abençoarei os lares onde a imagem do meu Sagrado Coração esteja exposta e seja honrada; 

10ª) Darei aos sacerdotes a graça de mover os corações empedernidos; 

11ª) As pessoas que propaguem esta devoção terão o seu nome inscrito no meu Coração e dali nunca será apagado; 

12ª) E eu prometo [esta é conhecida como “a grande promessa”], no excesso de misericórdia do meu Coração, que o meu Amor Todo-Poderoso concederá a todos aqueles que comunguem nas nove primeiras sextas-feiras de cada mês de modo consecutivo, a graça da perseverança final, a salvação eterna. 

A primeira promessa sugere a consagração ao Sacratíssimo Coração de Jesus. Para aqueles que desejarem se consagrar, eis a fórmula composta por Santa Margarida Maria Alacoque: 

“Eu, [mencionar o nome], dou e consagro ao Sagrado Coração de Nosso Senhor Jesus Cristo minha pessoa e minha vida, minhas ações, penas e dores, não querendo servir-me de parte alguma de meu ser, senão para honrá-Lo, amá-Lo e glorificá-Lo. 

É esta a minha vontade irrevogável: pertencer-Vos e fazer tudo por vosso amor, renunciando completamente ao que não for do vosso agrado. 

Eu Vos tomo, pois, ó Sagrado Coração, por único objeto do meu amor, protetor de minha vida, segurança de minha salvação, remédio de minha fragilidade e inconstância, reparador de todos os meus defeitos e asilo seguro na hora da morte. 

Sede, ó Coração de bondade, minha justificação para com Deus vosso Pai, afastai de mim os castigos de vossa justa cólera. Ó Coração de amor, ponho em Vós toda a minha confiança, pois tudo receio de minha fraqueza e malícia, mas tudo espero da vossa bondade. 

Destruí em mim tudo o que vos possa desagradar ou resistir. Que o vosso puro amor se grave tão profundamente no meu coração, que eu não possa jamais vos esquecer, nem me separar de Vós. 

Suplico-vos também, por vossa suma bondade, que o meu nome seja escrito em Vosso Coração, pois eu quero fazer consistir toda minha felicidade e minha glória em viver e morrer convosco na qualidade de vosso escravo. Assim seja!”

Desígnio do Criador de todas as coisas com imperfeições na natureza

✅  Plinio Corrêa de Oliveira 

Algumas coisas da natureza europeia são mais paradisíacas do que as da natureza tropical. Mas na natureza tropical outras coisas são mais paradisíacas. É preciso ter uma noção conjugada de ambas as naturezas para se ter uma melhor noção do que seria o Paraíso.

O homem pode modelar certas coisas da natureza, como a pedra à espera de um escultor, para ficarem com uma beleza que lembre o paraíso. 

Dou um exemplo. Certa vez recebi um cartão postal com uma ave que eu conhecia apenas vagamente. Era com foto de um Galo da Serra. Tem uma plumagem com uma cor magnífica, uma ave muito bonita, uma verdadeira joia, mas com um bico desproporcionado. 

Para muitos adeptos do racionalismo esse problema não se põe. Para eles a natureza não é para ser julgada feia nem bonita, mas tem que ser assumida como ela é; a natureza é o grande fato consumado. Eles têm um amor prévio à natureza como se fosse toda ela límpida e perfeita. 

Essa concepção contraria a doutrina católica porque a Terra é um vale de lágrimas, é uma terra de exílio onde Deus colocou também coisas objetáveis do ponto de vista da estética para que, caso o homem pecasse, tivesse aqui o sofrimento de ver coisas não perfeitas e desejasse as perfeitas. E se ele não sofre com as imperfeições, não cumpre um desígnio de Deus. 

De maneira que ver o bico desproporcionado de uma ave e rejeitá-lo é estar cumprindo o desígnio do Criador. Ele quis fazer-nos um bem: a oportunidade de discernir entre o feio e o belo, afinando nossos pontos de vista com o belo. De maneira que devemos contemplar a natureza de acordo com a estética que está em nossa mente e em nossa alma. 

____________ 

Excertos da conferência proferida pelo Prof. Plinio Corrêa de Oliveira em 5 de setembro de 1979. Esta transcrição não passou pela revisão do autor.

80 anos da denúncia de uma Revolução dentro da Igreja Católica

Para extirpar os erros do protestantismo e do comunismo infiltrados dissimuladamente nos ambientes católicos, Plinio Corrêa de Oliveira lançou um livro em 1943 — uma obra-chave para interpretar o processo de autodemolição da Santa Igreja. 

Fonte: Editorial da e Revista Catolicismo, Nº 870, Junho/2023

Uma revolução dentro da Igreja. Esta foi a magistral denúncia feita por Plinio Corrêa de Oliveira em seu primeiro livro, Em Defesa da Ação Católica, lançado em junho de 1943.

Na época, o movimento católico era uma potência, sobretudo as Congregações Marianas lideradas por ele em São Paulo. Fato que impulsionava a irradiação esplendorosa da Igreja e favorecia o Brasil a crescer no cumprimento de sua grandiosa missão providencial. 

Fato, entretanto, que desagradava ao clero neomodernista, que trabalhava e ensinava nos seminários para ressuscitar dentro da Igreja os erros do modernismo, condenados pelo Papa São Pio X como “síntese de todas as heresias”. 

A fim de extirpar esses erros que serpenteavam nos ambientes católicos e denunciar os lobos com pele de ovelha infiltrados no rebanho, Dr. Plinio, então presidente da Junta Arquidiocesana da Ação Católica, redigiu o referido livro, que foi uma verdadeira bomba contra o progressismo. Ele sabia que se tratava de uma “operação kamikaze” e de que seria vítima das maiores perseguições — “cancelamento”, difamação, ostracismo —, mas em defesa da Igreja estava disposto a qualquer sacrifício. 

Dito e feito! As perseguições não extinguiram nem mesmo após ter ele recebido do Papa Pio XII uma carta laudatória assinada por Mons. João Batista Montini, então substituto da Secretaria de Estado da Santa Sé e depois Papa Paulo VI. 

Hoje os erros então desmascarados retornaram e se intensificaram. Os filhos espirituais daquele clero dos anos 1940 degeneraram de modo acelerado, deixando a Igreja no descrédito e conspurcada por escândalos morais, pregação aberta de erros doutrinários e até de heresias. São os adeptos da “teologia da libertação”, de uma “igreja nova” sem lei nem hierarquia e posta a serviço do comunismo. 

Exemplo recente disso é o chamado “Caminho Sinodal”, que pretende instituir uma Igreja diametralmente oposta à fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo. 

Nossos leitores poderão conferir na matéria de capa da revista Catolicismo* [foto acima] deste mês como há exatos 80 anos o autor de Em Defesa da Ação Católica alertou para o processo de autodemolição da Santa Igreja que atingiu hoje o seu apogeu, e entenderão por que o eminente líder católico brasileiro foi silenciado, caluniado e perseguido durante toda a sua vida. Boa leitura! 

____________ 

Para fazer uma assinatura da revista Catolicismo enviei um e-mail para: catolicismo@terra.com.br

CORPUS CHRISTI — Dogma da Presença Real

Nesta Quinta-Feira celebramos solenemente a “Festa de Corpus Christi” em memória da instituição da Sagrada Eucaristia na Quinta-Feira Santa. Dia que devemos consagrar especialmente a honrar a presença real de Nosso Senhor Jesus Cristo na Sagrada Eucaristia. 

Segundo São Pedro Julião Eymard — grande apóstolo do Santíssimo Sacramento — “Esta festa não se chama simplesmente a festa de Nosso Senhor, mas a festa do Corpo de Nosso Senhor. Por esse Corpo, n'Ele tocamos. Por esse Corpo, tornou-se nosso alimento, nosso irmão, nosso hóspede. Festa do Corpo de Jesus Cristo! Quanto amor envolve tal nome, por ser humilde e proporcionado à nossa miséria. Nosso Senhor desejou esta festa para se aproximar cada vez mais de nós. Não deseja o pai ver o filho celebrar-lhe o aniversário por lhe dar ocasião de provar com maior vivacidade seu amor paternal e lhe poder conceder algum favor particular? Seja esta festa toda de alegria, e ser-nos-ão concedidos insignes favores". 

Em memória desta magnífica festividade transcrevemos uma bela oração [texto em português e em latim] composta por Santo Inácio de Loyola, que devemos rezar preferencialmente frente a um Sacrário: 

Anima Christi (Alma de Cristo) 

Alma de Cristo, santificai-me. 

Corpo de Cristo, salvai-me. 

Sangue de Cristo, inebriai-me. 

Água do lado de Cristo, lavai-me. 

Paixão de Cristo, confortai-me. 

Ó bom Jesus, atendei-me. 

Dentro de vossas chagas, escondei-me. 

Não permitais que me separe de Vós. 

Do maligno inimigo, defendei-me. 

Na hora da minha morte, chamai-me. 

E mandai-me ir a Vós. 

Para que com vossos santos Vos louve. Pelos séculos dos séculos. 

Amém. 

Ánima Christi 

Anima Christi, sanctífica me. 

Corpus Christi, salva me. 

Sanguis Christi, inebria me. 

Aqua láteris Christi, lava me. 

Pássio Christi, confórta me. 

O bone Iesu, exáudi me. 

Intra tua vulnera abscónde me. 

Ne permíttas me sepári a te. 

Ab hoste malígno defénde me. 

In hora mortis meae voca me. 

Et iube me veníre ad te, ut cum Sanctis tuis laudem te in sáecula saeculórum. 

Ámen.

Se os asnos pagassem impostos.

✅  Paulo Roberto Campos

São tantas as asneiras que temos visto nestes primeiros anos de governo lulo-petista que é de se perguntar se elas não são cometidas de propósito para aviltar nosso País aos olhos do mundo inteiro. Só espero que todos percebam que isso não é Brasil, é Brasília nos dias atuais.

Não se pode apenas dizer que tal governo tem cometido muitos “deslizes”, são asneiras mesmo, num dia sim e no outro também, como — para dar um só exemplo — a recepção que Lula deu ao tirano da Venezuela, o ditador Mauro. Estendeu tapete vermelho para o déspota como se ele fosse um presidente democraticamente eleito. Foi uma vergonha. Um tapa (ou patada?) na cara do povo brasileiro e do venezuelano também! 

Os asnos serão sempre asnos mesmo que os coloquem em ministérios! Seu número é tão grande que se eles pagassem impostos o País estaria muito rico... 

A propósito, seguem alguns pensamentos para nossos leitores refletirem e aplicarem como bem entenderem. 

“A inteligência é fonte de vida para quem a possui; o castigo dos insensatos é a loucura.” 
 (Livro dos Provérbios 16,22) 

“O problema do mundo de hoje é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas e as pessoas idiotas estão cheias de certezas.” 
(Bertrand Russel) 

“A tolerância alcançará tal nível que as pessoas inteligentes serão proibidas de pensar para não ofender os imbecis.” 
 (Fiódor Dostoyevski) 

“Nunca discuta com um estúpido, ele te fará descer ao nível dele e ali te vencerá por experiência.” 
(Samuel Langhorne Clemens) 

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza.” 
(Albert Einstein) 

“Stultorum numerus infinitus est” (O número dos tolos é infinito). 
(Expressão latina)